Конфедерация ссср – СССР — конфедерация, федерация или унитарное государство?

Разница между федерацией, конфедерацией и унитарным государством

Какая форма государственного устройства СССР?

Кстати, совсем недавно мы подробно рассматривали примеры стран-конфедераций в современном мире. Там вы сможете узнать какие конфедерации существовали в истории, сомнения насчёт принадлежности той или иной страны к типу государственному-территориальному устройству.

Приветствую вас, дорогие читатели экономического блога Sokolov! Я занимаюсь заработком в интернете уже много лет, поэтому могу ответить на любые ваши вопросы! Так же хорошо разбираюсь в банковской сфере и могу проконсультировать. Помните, чтобы избежать спама, все комментарии под статьями проходят проверку . Поэтому не пугайтесь, если не увидели своего комментария после его отправки!

www.sokolovpro.ru

48. Конфедерация как форма союза государства.

Конфедеративное гос-во— это союз (объединение) государств, которые полностью сохраняют свой суверенитет. Поэтому конфедерация не обладает суверенитетом. По сравнению с федерацией конфедерация является менее прочным гос. образованием. Обычно она либо перерастает в федерацию (например, США), либо распадается (например, Австро-Венгрия).

В конфедерации

Конфедерации создаются для достижения определённых целей: национально-освободительных, военных, дипломатических, политических и др. Для координации совместных действий формируются специальные объединённые органы на основе представительства от субъектов конфедерации. Права и компетенция таких органов определяются целями образования конфедерации. Они не обладают прямой властью над гос-вами, входящими в конфедерацию. Характерно, что их решения реализуются через соответствующие гос. органы членов конфедерации. В представительных органах конфедерации делегаты представляют не территориальные части или население одного гос-ва, а суверенные гос-ва. Делегаты избираются парламентами субъектов конфедерации.

Отношения между субъектами конфедерации регулируются на договорной основе. Одним из главных правовых признаков конфедерации является её юр. расторжимость по воле субъектов. Причём выход из конфедерации может производиться и на основе одностороннего волеизъявления субъекта конфедерации, но он должен иметь правовое основание.

49. Теория федерализма и ее значение для образования ссср как многонационального гос-ва.

Федерализм— принцип, доктрина, положенные в основу политико-территориального и национально- территориального устройства ряда современных государств. Федерализм выступает в виде совокупности способов, целей и задач, конституционно-правовых норм и принципов, направленных на установление пределов централизации и децентрализации властных и управленческих функций гос-ва и его субъектов путём разграничения предметов ведения и полномочий между ними, а также между их органами гос. власти.

Федерализм является, прежде всего, способом обеспечения и сохранения единства, территориальной целостности гос-ва, учёта и сочетания многообразных интересов гос-ва и его частей, их самоорганизации и саморегулирования, противостояния региональному и этническому обособлению.

По своим целям и задачам федерализм не замыкается на принципах устройства гос-ва, поскольку им охватывается значительно более широкий круг общественных связей и отношений, касающихся практики становления и функционирования гражданского общества, политической, экон-кой, социальной и иных систем. В сущности федерализм отражает стремление территориальных, этнических и иных сообществ к интеграции, взаимовыгодному сотрудничеству.

Теория федерализма как совокупность теоретических знаний и представлений о федеративной форме гос. устройства призвана не только дать ответ на вопрос о том, что есть федерализм и федерация, но и на вопрос о причинах такой формы гос. устройства.

При образовании СССР не было какой-либо стройной концепции федерализма. Если СССР был федерацией, то почему в официальных документах, и прежде всего в К., это не нашло отражения? В то же время РСФСР в составе СССР- по сути своей унитарное гос-во- именовалось федерацией.

Созданный в 1922 г. СССР являл собой совершенно иное федеративное гос-во, ибо состоял из равных субъектов с правом выхода из федерации. Это объединение народов было тесно увязано с антидемократической сущностью тоталитарного гос-ва и являло собой фиктивную федерацию. Считалось, что субъекты федерации являются национальными по форме и социалистическими по содержанию, но главное звено реального управления, каковым была Коммунистическая партия, рассматривалось как сила интернациональная, что и превращало формально федеративное гос-во в фактически унитарное.

Унитаристское начало было слишком велико, административно-командные методы определяли направления всех видов гос-ной и хоз-ной деят-ти, тоталитарный режим не оставлял возможностей для развития демократических институтов, столь необходимых для нормального функционирования федеративной системы отношений. Известное ленинское положение о том, что партия все поправит, было тем политическим алгоритмом, который и определял унитарный по своей сути характер созданного гос-ва. Поэтому федерализм был только внешней его оболочкой и не являлся системообразующим принципом.

СССР обладал признаками федерации. 1) он был единым гос-вом, состоящим из нескольких гос. образований — союзных республик. 2) союзные республики имели собственную территорию, которая, хотя и чисто теоретически, не могла быть изменена без их согласия, свою конституцию, органы гос. власти. 3) несмотря на огромную власть федерального центра и широкую его компетенцию, в ведении субъектов Союза находился широкий круг вопросов, требующих учета национальных особенностей и конкретных нужд населения для их разрешения.

Самым заметным результатом такого устройства как СССР, так и РСФСР явился развившийся национализм, особенно опасный там, где он проявился в этнически смешанном обществе и на произвольно определенных территориях. Национальная государственность в таком обществе неизбежно порождала дискриминацию других национальностей, поскольку в руководящие органы назначались или «избирались» преимущественно лица титульной национальности.

studfiles.net

Вопрос_24

24. Образование СССР: причины, проекты, принципы создания. – Как отразился характер советской политической системы в Союзном договоре 1922 г.?

Образование СССР не было только навязанным руководителями большевистской партии. Для объединения народов России в единое государство существовали объективные предпосылки, имеющие глубокие исторические, экономические, политические и культурные причины. 185 наций и народностей, проживающих на территории бывшей Российской империи, связывали общность исторических судеб, единая хозяйственная система, веками складывающееся разделение труда, общероссийский рынок, тесные культурные контакты, полиэтничность населения, отсутствие геноцида по отношению к другим нациям и многое другое.

Объединение народов бывшей царской России после окончания Гражданской войны было вызвано также необходимостью совместного выживания сходных политических режимов в условиях враждебного внешнего окружения.

Проекты объединения

1. Автономизация — (проект И.В.Сталина) – все республики входят в состав РСФСР на правах автономных, руководящие органы РСФСР становятся центральными союзными государственными органами.

2. Конфедерация — (проект Х.Раковского) — все республики заключают между собой двусторонние равноправные договоры, центральные союзные органы не создаются.

3. Социалистическая Федерация (проект В.И.Ленина) – все республики, включая РСФСР, образуют союз равных, создаются новые центральные руководящие органы.

.

Формы объединения республик

1.Создание национально-государственных автономий в составе РСФСР.Практика первых лет советской власти заключалась в создании автономий в Российской Федерации на национальной, территориальной, экономической основе. Однако в стремлении республик к укреплению своих суверенных прав ряд партийных работников, включаянаркомнацаИ.В. Сталина, видели главную преграду на пути к единству. Создание независимых национальных республик рассматривалось лишь как временный шаг на пути к будущему объединению. Поэтому во избежание развертывания националистических тенденций ставилась задача создания возможно более крупных территориальных объединений, что выразилось в образовании в 1918г. Литовско-Белорусской Советской республики, Татаро-Башкирской Советской Республики (ТБСР), Горской республики, Туркестанской АССР (просуществовавших сравнительно недолго). Позже в ходе борьбы спантюркизмомТБСР и Бурят-Монгольская АО были расформированы.

2 Формы автономии.В 1918 — 1922 гг. народы, преимущественно малые и компактно проживавшие в окружении великорусских земель, получили в составе РСФСР автономию двух уровней:

— республиканскую— 11 автономных республик (Туркестанская, Башкирская, Карельская, Бурятская, Якутская, Татарская, Дагестанская, Горская и др.) и

— областную— 10 областей (Калмыцкая, Чувашская, Коми-Зырянская, Адыгейская, Кабардино-Балкарская и др.) и 1 автономная Карельская трудовая коммуна (с 1923 г. автономная республика).

Второй формой объединения стало оформление договорных отношений между РСФСР и теоретичесик независимыми советскими республиками. В 1920 — 1921 гг., после поражения национальных правительств и завершения процесса советизации национальных окраин, были заключены двусторонние договоры о военно-экономическом союзе между Россией и Азербайджаном, военном и хозяйственном союзе между Россией и Белоруссией, союзные договоры между Россией и Украиной, Россией и Грузией. Два последних объединительных договора не включали объединение деятельности наркоматов иностранных дел.

С весны 1921 г. в ответ на указание В.И.Ленина о хозяйственном объединении Грузии, Армении, Азербайджана началось создание Закавказской Федерации (ЗСФСР), организационно оформившейся в марте 1922 г.

Образование СССР Первый Всесоюзный съезд Советовоткрылся 30 декабря 1922 г. Декларация законодательно закрепляла принципы устройства союзного государства: добровольность, равноправие и сотрудничество на основе пролетарского интернационализма. Доступ в союз оставался открытым всем советским республикам, которые могли возникнуть в ходе мировой революции. Договор определял порядок вхождения отдельных республик в состав СССР, компетенцию высших органов государственной власти.Право свободного выхода декларировалось, однако механизм осуществления этого права не был определен.

Образование СССР имело важное историческое значение. Была найдена новая форма совместного сосуществования народов, длительное время входивших в состав единого государства. Вместе с тем федеративные принципы устройства постепенно вытеснялись иными — унитарными

Как отразился характер советской политической системы в Союзном договоре 1922 г.?

• усиление власти союзного центра и сужение власти союзных республик

• недостаточный учет соответствия между национальным составом населения и национально-государственными образованиями

Негативные черты национальной политики в СССР в 1920-1930-е гг.

• недостаточное внимание к национальным особенностям в годы индустриализации и коллективизации

• массовые репрессии

• усиление роли русского языка в сфере образования и культуры

studfiles.net

СОВЕТСКАЯ КОНФЕДЕРАЦИЯ — 20 Октября 2016 — Блог — Макро

СОВЕТСКАЯ КОНФЕДЕРАЦИЯ

(Некий хронометраж событий в связи с термином слова «КОН-федерация»)

Славянский проект Сталина. В Негреба:

(Примерный проект, требующий коллективной доработки, оформления и принятия)

Проект «СОВЕТСКАЯ КОНФЕДЕРАЦИЯ» предусматривает союз свободных Советских Республик с единым экономическим пространством, объединенных общей внешней границей, и имеющих прозрачные внутренние границы. Конфедерация предполагает координационный центр и столицу конфедерации, роль столицы в распределении и потреблении ресурсов на территории Республик будет минимальной. Координационный центр будет решать проблемы глобального масштаба, военного характера, а также внешней политики и экономических связей вне Конфедерации. 

Республики будут полностью независимы друг от друга и минимально зависимы от центра. Настолько минимально, насколько возможно. Да, центр будет решать только внешнеполитические вопросы, и только в крайнем случае, внутренние.

1. Все Республики (субъекты) Конфедеративного Союза (далее КС) получают равноправный статус.

2. Республики Советской Конфедерации строятся на основе самоуправления. Прямая выборность глав правительств с наделением их определёнными полномочиями и т.д.

3. Республики Советской Конфедерации учреждают Союзное Вече, наделенное полномочиями решать вопросы общей обороны, космоса, транспорта и т.д. Степень делегирования полномочий в Союзное Вече, определяют сами Союзные Республики.

4. Столицу Советской Конфедерации, где проводятся собрания Союзного Вече, должна разместиться по итогам международного референдума.

5. Предприятия, располагающиеся на территории той или иной Республики КС, выплачивают все налоги в бюджет своей Республики, а данная Республика в свою очередь финансирует союзные программы в меру своей в них заинтересованности. 

6. Республики Советской Конфедерации суверенны в своей внешней и внутренней политике.

7. Республики Советской Конфедерации должны иметь единую таможенную и валютную систему, единую систему войск для охраны внешних границ Конфедерации.

8. Республики Советской Конфедерации сами устанавливают свою форму государственного устройства.

9.

10.

РЕШЕНИЕ ПРОЕКТА 

I. Преобразовать Союз  ССР в Союз Республик Советской Конфедерации. 

II. Принять в состав Союза Республик Советской Конфедерации все Республики Союза ССР, по их готовности и желанию.

III. Принять Союзную Конституцию, полученную путём правильного редактирования Конституции ССР и законодательные акты о создании Конфедерации.

IV. Отменить визовый режим со всеми остальными Славянскими государствами.

V. Принять единую Конфедеративную валюту (Рубль подобия СССР) которая должна действовать на территории Конфедерации.

VI. Пересмотреть все остальные взаимоотношения прошлых лет Союзных Республик ССР друг с другом, извлечь уроки проб и ошибок.

VII. Создать единую систему войск действующих на территории Конфедерации.

VIII. Создать Союзное Вече (парламент).

IX. Граждане Союзных Республик должны будут обладать равными правами внутри Конфедерации.

X. Последующие принятие в состав КС иных Республик и Славянских государств, осуществляется по их личному желанию и волеизъявлению.

XI. Осуществление первостепенной Защиты интересов продуктов и товаров Советского производства перед иными продуктами и товарами.

XII. Осуществление первостепенной Защиты интересов предпринимателей из Советских Республик по отношению к предпринимателям из иных государств.

ДОПОЛНЕНИЯ

Выгоден ли данный Союз Республик Советской Конфедерации?

Чрезвычайно выгоден. Данный союз будет обладать большой крепостью – так как объединение будет происходить на основе исторической, культурной, национальной, да и языковой общностей. Союз своей структурой подобен Швейцарской Конфедерации, каждый член независим, каждый ведет свою политику, но во внешней арене единое мнение. Будет единое экономическое и культурное пространство. Конечно, наступит вопрос о неславянских странах. Прежде всего, идет речь о Венгрии, Румынии и Молдавии, так как эти страны находятся между Северными и Южными славянскими государствами. Эти страны, на первых порах, должны получить ассоциированный статус в КС.

Также существует и Балтийский вопрос, так как историко-культурная общность между Балтами и Славянами очевидна. Не стоит забывать и о экономической тенденции, а также о том, что в Балтии проживает значительно большое количество Славянского населения. 

Вполне вероятно ассоциированный статус членов Советской Конфедерации могут получить Казахстан и Киргизия, по причине того, что в данных государствах проживает значительное количество Славянского населения, а один из Славянских языков (Русский) имеет официальный статус в этих странах.

Права полноправных и ассоциированных членов Советской Конфедерации, должны быть четко расписаны и запротоколированы, дабы в будущем не возникало никаких эксцессов между членами Конфедерации.

Не стоит думать, что данный проект аналог Евразийского. Нет-нет. Это исходит из того, чтобы создать полноценный союз, построенный, прежде всего на ментальном сходстве, а также обеспечить права Советских граждан в иных государствах и союзах.

Советская Конфедерация не будет нести угрозы национальной идентичности каждого из народов, так как культурная идентичность практически совпадает. Экономически участники только выиграют, так как смогут объединить потенциалы и ресурсы всех стран, и иметь огромные внутренние рынки потребления, совершенно естественно на данный момент занятые иностранными производителями.

ДОПОЛНЕНИЯ К КОНЦЕПЦИИ

1. Конфедеративное устройство будущего Советского Союза «Конфедерация Советов» в составе Республик ССР и иных стран. Ключевое условие: добровольное, основанное на свободном волеизъявлении народов, вхождение в данную конфедерацию.

2. Ограниченные функции Центров Конфедерации – оборона и международные отношения. Вся полнота власти у субъектов Конфедерации. Центры финансируют те участники конфедерации (родовые поместья, города, области, республики и т.д.), в которых располагаются центры.

3. Иерархически расположенные выше Славянские Центры Конфедерации – будут (возможно) находится в городах: Прага, Киев, Новгород — это связано, прежде всего, с исторической и культурной значимостью этих городов для Славянского мира.

4. Единая армия и оборонительная система. Страны участницы должны отказаться от империалистических наклонностей и ведения военно-политической экспансии.

5. Устройство конфедеративной экономики по принципу разделения труда, взаимопомощи и сотрудничества. Цены на энергоресурсы для стран участниц конфедерации должны быть внутрисоюзными и отличаться от цен для иных государственных образований. Для установления прочных товарообменных отношений должна быть принята единая валюта.

6. Члены конфедерации самостоятельно устанавливают свой государственный и национальный строй.

КОНФЕДЕРАЦИЯ КАК МОДЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА

http://gisap.eu/ru/node/22454

Федерация или конфедерация

makroskop.at.ua

Ответы@Mail.Ru: СССР — конфедерация?

ссср это гулаг

СССР — это союзное государство

То. что у регионов достаточно самостоятельности, не делает федерацию конфедерацией.

Формально — федерация. Фактически — почти унитарное государство. Был бы федерацией — не развалился бы. Незачем было бы растаскивать.

По форме государственного устройства СССР — федерация.

Конфедерация — это союз независимых государств. В СССР республики хоть и обладали правом на самоопределение вплоть до полного отделения, по факту независимыми не являлись.

touch.otvet.mail.ru

13. Межгосударственные объединения: конфедерация, содружества, союзы.

Конфедеративное государство (конфедерация) — это союз суверенных государств, созданный для достижения определенных целей (политических, военных, экономических). Признаки:

• временное межгосударственное образование, которое распадается после достижения тех целей, ради которых оно было учреждено (созданные в 1958 году Египтом и Сирией для разрешения арабо-израильского конфликта конфедеративный союз — Объединенная Арабская Республика — распался в 1961 году, т.е. когда надобность в нем отпала). Конфедерация — это неустойчивое образование, либо со временем перерастает в федерацию, либо распадается;

• государства-члены конфедерации в полном объеме сохраняют за собой суверенитет и обладают правом сецессии;

• добровольный характер вступления в конфедерацию, о чем лишний раз свидетельствует право сецессии, которым обладают члены конфедерации;

• формирование органов управления, необходимых для достижения целей, послуживших основанием для объединения;

• рекомендательный характер актов органов конфедерации: для их вступления в силу требуется одобрение высшими органами власти субъектов объединения;

В настоящее время конфедеративных объединений в чистом виде не существует (это были США, Объединенная Арабская Республика).

Конфедерация — временный союз государств, обычно неустойчивое образование, поэтому со временем перерастает в федерацию или приводит к распаду конфедерации.

 Содружество государств представляет собой более аморфное, нежели конфедерация, объединение государств. В основе их создания могут быть межгосударственные договоры, уставы, декларации. Объединяющими их признаками являются экономические интересы; сходство или тождество правовых систем; общие культурные, религиозные или лингвистические корни. Такие формы объединения государств носят переходный характер, трансформируясь со временем в конфедерацию, а может, и федерацию. Примерами международных содружеств являются: Британское содружество, Содружество независимых государств (СНГ).

Союз государств, коалиция — политический, военно-политический или экономический союз нескольких государств, создаваемый для защиты общих интересов, обеспечения совместной безопасности, коллективной обороны или для согласованной подготовки и ведения коалиционной войны. Образуется такой вид государственных объединений на основе двусторонних или многосторонних соглашений, договоров, актов. Как правило, в коалиции устанавливаются общие цели, и определяется характер совместных действий по их достижению. При этом каждое государство, входящее в коалицию, преследует, прежде всего, собственные политические, экономические и военные интересы.

Выделяют также межгосударственное объединение — это союз государств, созданные на основе межгосударственного договора и преследующий цель экономической и политической интеграции государств-участников (Европейский Союз, СНГ и другие). Общей правовой основой образования является Конституция страны (статья 79 Конституции РФ). Типичной разновидностью межгосударственных объединений, участником которых является Российская Федерация, являются Содружество Независимых Государств и Союз Суверенных Республик. СНГ образовано 10 декабря 1991 года. В его состав входят 12 государств — бывших республик СССР. СНГ имеет специальные органы: Совет глав государств; Совет глав правительств; Совет министров иностранных дел; Главное командование объединенных вооруженных сил; Совет командования пограничными войсками; Экономический Суд; Комиссия по правам человека; Межпарламентская ассамблея; Межгосударственный экономический комитет. Правовой основой деятельности СНГ является его Устав, принятый в 1993 году, а также большое количество многосторонних договоров (об образовании экономического, таможенного союзов, о безвизовом пересечении границ гражданами государств — участников СНГ). Выход из СНГ свободный, он возможен в одностороннем порядке при предварительном письменном уведомлении за 12 месяцев хранителя Устава СНГ, которым является Республика Белоруссия. СНГ создан для реализации следующих задач:

1. сотрудничество в политической, экономической, гуманитарной и других областях;

2. формирование общей позиции по ключевым вопросам международного характера, проведение совместных внешнеполитических действий;

3. военно-политическое сотрудничество, совместная охрана внешних границ.

К межгосударственным объединениям относятся некоторые сообщества функционально-целевого назначения, например, Совет Европы, членом которого с 1996 года является Российская Федерация. Совет Европы — одна из авторитетных и представительных организаций, объединяющая в своем составе свыше 40 европейских государств; образован в 1949 году. Главная цель Совета Европы — содействие более тесному европейскому сплочению и укреплению мира, а также защита прав и свобод человека. Приоритетное направление в работе Совета Европы (СЕ) — защита прав и свобод человека. Органы: Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) — наделена консультативными функциями и уполномочена решать любые вопросы, входящие в компетенцию СЕ. Она рекомендует Комитету министров приглашать или нет конкретное государство в СЕ. В ПАСЕ входят делегации от всех государств пропорционально численности населения страны. Комитет министров — главный орган С.Е., он уполномочен принимать решения от имени СЕ. Его состав — министры иностранных дел государств-членов. Европейский Суд — призван обеспечить исполнение Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Он не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства-участника, он не может отменить решение судебных органов конкретного государства, он устанавливает, были ли допущены нарушения Конвенции.

Существуют в современном мире универсальные объединения государств, типа ООН (Организация Объединенных Наций), объединяющей около 200 государств. Главная цель — содействие более тесному европейскому сплочению и укреплению мира.

Уния — форма объединения двух или нескольких государства под властью одного главы. Различают унию личную (персональную) и реальную (органическую).

Формальными основаниями заключения личной унии были обычно династические браки (например, шведско-польская уния 1593 — 1599) — одно и то же лицо оказывалось монархом двух и более государств. Власть общего монарха обычно имела номинальный характер, так как государства сохраняли суверенитет и международную правосубъектность. Персональные унии были характерны для периода феодализма (Кальмарская уния 1397 года, Кревская уния 1385).

Реальная уния (например, уния Австрии и Венгрии в 1867 — 1918) представляла собой более прочное объединение государств, выступала на международной арене как единый субъект, обладающий единым суверенитетом. Имелись общие органы власти и управлении, объединенная армия, единая денежная система.

studfiles.net

Союз или конфедерация. СССР 3.0

Харьков, 23 сентября.

Конфедерация, федерация, децентрализация – названий много, но суть одна, население Украины. Уже настолько не верят центральной власти, что готовы решать свои проблемы самостоятельно.

Все годы независимости децентрализация в ее нынешнем понимании существовала «де факто», хотя нигде и никогда не была прописана «де юре». Кланы олигархов, местечковые князья, почему-то именуемые мэрами и губернаторами, все это и составляло основу «государства Украина».

Майдан при всем его при всей его «заказушности», находил сторонников в разных слоях населениях, по одной причине – многие восприняли лозунги майдана как призыв к воплощению в жизнь главного постулата украинцев «моя хата с краю». То есть украинцы надеялись, что сместив олигархическую «Семью Януковича», сможет жить «своим умом». Ошибочность данной теории и многовековой опыт снова подтвердились «свято место пусто не бывает». Хоть место во главе страны, место главы государства и не «свято», но все равно пусто не бывает.

Но украинцы классически наступили на исторические грабли и ввергли свою страну в анархию и беспредел, в надежде что-то изменить лично для себя. Да именно для себя. Как бы не упивались идеологи майдана термином «революцией достоинства», ее там и близко не было. Было одно – кто-то хотел заработать «здесь и сейчас», кто-то был готов получить «чуть попозже, но много денег».

[vsw source=»youtube» autoplay=»no»]

Сегодня этот же процесс идет по двум диаметрально противоположным направлениям. Одна сторона – Донбасс, посмотрев, что таким же как они гражданам Украины, на западе страны позволили создавать свои анклавы без разрешения центра, решились на следующий шаг – юридически закрепить свое желание «быть подальше от бардака, творящегося в Киеве». Вторая сторона —  то ли более умная, то ли более трусливая – большая часть восточной и западной Украины стала потихоньку создавать свои аналоги ДНР и ЛНР, но без «шуму и пыли» и главное без войны.

Яркий пример Днепропетровская область. «Один олигарха – одна область» — именно такой слоган лучше всего может охарактеризовать «мечтания» украинских «элит» о светлом будущем. Так было всегда на Украине, да и не только. Даже во времена Советского Союза существовала и клановость и «семьи» — только тогда их никто не называл олигархами и губернаторами, были простые «первые секретари обкомов». Что те, что те «решали вопросы» на своей территории, этакие «доны Карлеоны СССР».

Именно потому, что такая ситуация существовала давно у многих нынешних украинцев не вызывает отторжения даже тот факт, что все местные олигархи вышли из «лихих 90-х» собрав свой капитал на далеко не праведных делах.

Днепропетровск – Коломойский. А что есть Коломойский? Бывший губернатор Днепропетровской области и владелец крупнейшего банка Украины «Приватбанк», на который завязана практически вся страна от кредитов населению, до выдачи зарплат на крупнейших предприятиях.  Помимо этого, в собственности у олигарха главное оружие манипуляции гражданами: 4 республиканских телеканала, около двух десятков популярных газет и журналов, а главное — 5 политических партий, на все вкусы и настроения, от национал-патриотического «Укропа» до мягко-центристского «Возрождения». Щупальца Коломойского имеют свое продолжение в других областях Украины, особенно сильно его влияние в тех, что находятся рядом с Днепропетровском.

Так что Харьков и Харьковская область не исключение. И на ближайших выборах Коломойский и его ставленники готовы дать «последний и решительный бой» Киеву. Если в городском и областном советах, у партий «Возрождение», «Наш край», «Оппоблок», «Сила людей» и «Укроп» будет большинство, то кто помешает народно избранным советам заявить про свое желание иметь полную независимость от центра. Днепропетровский областной и городской совет, где так же будут только те, кто из «Партии регионов» перебежал в новые «правильные партии»  – уверенно поддержат харьковских коллег. Ну а то что решение о более полной децентрализации —  это воля народа, расскажут всем остальным средства массовой информации, получающие зарплату от того же Коломойского.

И что выходит тогда? Донецк и Луганск уже ушли из Украины, выбрав путь силового противостояния, «Хитрые евреи» из Харькова и Днепропетровска идут в ту же сторону, но надеются протии по пути «законному», опираясь на «волеизъявление избирателей».

Почему в регионах, что простые граждане, что «бизнесмены» так стремятся откреститься от Киева?

Да все просто. Никто не хочет платить за чужие ошибки и за чужие виллы на лазурном берегу. Непонятно? Тогда по пунктам. Киев и нынешняя власть  набрались кредитов «как Тузик блох». Даже пре реструктуризации долга, правительство Яценюка  умудрилось загнать Украину и ее граждан в еще более жесткую кабалу. Согласно условий, которой приняла на себя Украина, ей как государству не выгодно улучшать экономические показатели, более того смертельно опасно развиваться и улучшать жизнь своих граждан, потому, что придется за каждый заработанный рубль платить кредиторам в три раза больше.

Второй пункт. А где все эти миллиарды и миллиарды  долларов, которые набрала в кредит Украина? Если сравнить как воровали при Януковиче, и теперь при Порошенко,  то хочется спросить «А какая влада была злочынна? Та или эта?».

Почему у той власти хватало денег на рост зарплат и пенсий, на выплату социальных пособий и премий, строились школы и дороги, детей обеспечивали бесплатным питанием и развлечениями. А сегодня на все вопросы ответ один: «Денег нет». Но зато есть новые виллы и автомобили у «честных патриотов», уже даже не «отжатые» у непатриотов, а купленные совершенно официально за народные деньги. Есть война на которую списывают миллионные затраты из бюджета, есть борьба с «сепаризмом», на которую тоже уходят деньги из государственной казны, вместо вложениях их в развитее страны.

Вот и получается, что регионы не горят желанием отдавать свои заработанные деньги в центр, и делают все возможное, чтобы иметь «свою хату с краю».

Децентрализация первый этап к фактическому развалу Украины на отдельные составляющие. Да сейчас этот термин на официальном уровне принят как единственно правильный, правда без уточнения, что именно вкладывается в это понятие.

Поэтому, каждый изгаляется, как может. В Харькове, например, прошел знаковый круглый стол, посвященный этой теме. На протяжении шести часов ученые и чиновники изучали опыт … Саксонии 17 века, именно на эти наработки научная украинская элита рекомендует брать за основу реформирования государства. Думаете смешно? Нет. Просто нужно было отчитаться, что прошло обсуждение децентрализации – вот и отчитаются. А реальность другая.

Решаться все будет после выборов в местные советы, когда станет понятен «расклад сил» на политическую арену выйдут реальные игроки. Если сработает план Коломойского, то не за горами череда местных референдумов, закон о которых, без особого шума и рекламы, уже принят украинским парламентом.

А результаты референдума, это уже серьезно. Шанс для областных и региональных руководителей, и большой, абсолютно законно «распрощаться с Киевом» и главное с долгами, которые он набрали. Так сказать начать новую жизнь, с чистого листа.

Правда остается одно «НО» или даже два. Первое похожая ситуация уже была, когда Украина «не желающая кормить Москву» заявила о своей независимости и «ушла на вольные хлеба»  — чем это заканчивается никому уже сегодня рассказывать не надо. И второе «НО» снова единственное, что предлагается для украинцев – сменить одного «плохого» олигарха на другого «хорошего».

Вспоминается притча про веник и прутики, которые по отдельности легко сломать. И встает вопрос, до каких пор можно дробить страны. Задайте себе вопрос: чей голос будет услышан в мире независимой Донецкой, Луганской, Харьковской народной республики или Союза республик. Пусть он даже будет называться не СССР, а как-то иначе. Вариантов много: Таможенный Союз, Брикс или Евразийский Союз.

Семен Перумов

nahnews.org